|
Хостинг можно разделить на несколько категорий в зависимости от того, на какую нагрузку рассчитывает владелец сайта. Бесплаиный хостинг Частные лица и мелкие предприятия часто выбирают для хостинга бесплатные или условно бесплатные варианты, которых в Интернете представлено великое множество. Многие хостинговые компании предоставляют бесплатное доменное имя третьего уровня и серверные ресурся для размещения страниц. Самый простой пример -- sites.google.com. Компания Google предоставляет всем желающим возможность создать собственный сайт с помощью готовых шаблонов. Простота и бесплатность подкупает множество людей. Для компании, в свою очередь, выгода заключается в том, что в интернете популяризируется торговая марка Google, поскольку адреса сайтов будут содержать в себе домен google.com. Подобная инициатива есть и других поисковых сервисов, например, Яндекс, Яху и др. Недостаток этого варианта заключается в том, что на всех визитках, которые будет распространять владелец такого сайта будет указан адрес sites.google.com/нахвание_компании. К таким предприятиям относятся с недоверием, поскольку если у фирмы не нашлось денег на разработку и поддержку сайта, то можно говорить о том, что дела у нее идут не очень хорошо. Есть и другие варианты бесплатного хостинга. Точнее условно бесплатного. Владелец сайта может зарегистрировать бесплатное доменное имя, например, .co.cc или .org.ua и разместить свой сайт на сервере, который предоставляет ресурсы в обмен на размещение рекламы внутри или поверх страниц фирмы. Такой вид обслуживания больше подходит для частных лиц, которые не получают выгоды от самого сайта и не продвигают в Интернете свой товар или услугу. Это вполне закономерно, поскольку вряд-ли какой-либо серьезное предприятие захочет, чтобы посетитель его сайта увидел рекламу конкурента и отвлекся от изучения предложения самой фирмы. Есть и абсолютно бесплатные хостинги, которые предлагают своим клиентам размещать сайт безвозмездно. В таких случаях хостинговая компания рассчитывает, что пользователь рано или поздно перерастет из начинающего в профессионалы и ему потребуются дополнительные ресурсы. Например, расширение дискового пространства или подключение каких-либо дополнительных сервисов. Таких например, как резервное копирование или поддержка по телефону. В таком случае предприятие, скорее всего, не захочет менять провайдера, а предпочтет заплатить тому, ресурсами которого уже пользуется. Чаще всего это наиболее интересный вариант, позволяющий докупать ресурсы по мере роста бизнеса. Платный хостинг. К выбору платного хостинг-провайдера стоит подходить с большой осторожностью и не поддаваться желанию купить "лишь-бы подешевле". Не всегда "платный" означает качественный и надежный. Чаще всего провайдеры стараются сэкономить вычислительные мощности своих серверов и размещают множество сайтов на одном сервере. Получается, что ресурсы распределяются между многими пользователями и нагрузка на один из сайтов может привести к тому, что остальные сайты будут работать медленнее. Перед покупкой стоит узнать у провайдера, предоставлеят ли он тестовый период или возврат денег. Серьезному хостинг-провайдеру, как правило бояться нечего и он знает, что клиент останется доволен качеством, поэтому смело предлагает возврат средств в случае неудовлетворительной работы клиентского сайта. Кроме скорости работы есть еще технические особенности самих серверов. Например, для работы клиентского сайта требуется подключение специфических модулей web-сервера или нужна определенная версия базы данных. Эти нюансы лучше уточнить заранее или воспользоваться тестовым периодом перед покупкой. Виртуальный сервер. Часто бывают ситуации, когда для работы сайта необходимо подключене дополнительных серверных приложений или модулей. Или наоборот -- отключение. Крупные хостинговые компании чаще всего не идут в таком случае навстречу потребителю, поскольку у них уже настроены сервера на усредненные параметры и ради одного-двух клиентов никто не будет менять настройки серверов и вносить хаос в стройную конфигурацию. Есть и экономическая целесообразность в виртуальных серверах. Такое решение позволяет платить за одну услугу, пользоваться сразу несколькими -- хостинг, почта, передача файлов по FTP, VPN. Недостатки этого решения столь же очевидны, сколь и его преимущества. Виртуальный сервер сам по себе стоит дороже, требует понимания сути услуги, а также вызывает необходимость содержать в штате системного администратора. Выделенный сервер Когда клиенту нехватает ресурсов виртуального сервера имеет смысл задуматься о покупке или аренде выделенного сервера. Это физически отдельное оборудование, полностью находящееся в распоряжении заказчика. Его можно включать, выключать, переустанавливать и конфигурировать как вздумается. Такое решение, обычно, стоит дороговато как для мелкого бизнеса. Но эта дороговизна оправдана. Сервер будет стоять в специальном помещении с кондиционированием, охраной и поддержкой и провайдер несет ответственность за его сохранность. Выделенный сервер удобно брать в аренду таким образом распределяя затраты на больший период. К тому же, в случае выхода его из строя провайдер будет самостоятельно по гарантии его менять и ремонтировать. Колокейшн Если провайдер не может предложить сервер необходимой конфигурации или заказчику кажется, что услуга стоит слишком дорого, то есть возможность самостоятельно приобрести сервер в специальном корпусе и установить его на техплощадке провайдера. Такое размещение называется colocation. Его чаще предлагают Интернет-провайдеры, чем хостинговые компании. |